Институт геохимии РАН подготовил заявку в номенклатурный комитет Международного метеоритного общества с предложением назвать упавший 15 февраля на Южном Урале метеорит "Челябинским". Об этом сообщил заместитель заведующего лабораторией сравнительной планетологии и метеоритики института Дмитрий Бадюков.
Споры о том, как назвать метеорит, возникли сразу после его падения. Доцент кафедры физических методов и приборов контроля Уральского федерального университета Виктор Гроховский заявил, что метеорит будет называться Чебаркульским, поскольку один из его крупных осколков упал в озеро близ города Чебаркуль.
Его мнение оспорил российский астрофизик, ныне работающий в США, Николай Горькавый. Он заявил, что болид как явление, конечно, гораздо масштабнее последнего куска, упавшего в озеро. "Он-то, конечно, может называться Чебаркульским метеоритом — и их явно будет не один, как и Еманжелинских, Коркинских и так далее метеоритов", — цитирует ученого .
Пока ученые спорят и никого не спрашивают: Как бы Вы назвали метеорит? Предлагайте название в комментариях? Блогер, предложивший самое оригинальное название в комментариях к этому посту, получит от меня в подарок 1000 жетонов.
Давайте пофантазируем. Объявление результатов через сутки, после появления поста. Можно предлагать неограниченное количество раз в комментариях первого уровня, главное не повторятся. Если будут одинаковые варианты то, считается тот, который появился раньше, чем у другого блогера (в случае если предложенный вариант претендует на приз).
Journal information