Интересные иногда дела творятся в российском бизнесе: деньги у него вроде бы есть, но вот их уже раз – и нету. Куда исчезли? Большой вопрос.
Вот ТК «Дождь», который уже полгода плачет о том, что у него нет денег и по этой самой причине ему даже приходится сокращать персонал чуть ли не в два раза. Ситуация (по словам руководства) стала столь критичной, что на «Дожде» даже объявили благотворительный сбор средств, в ходе которого удалось собрать ни много, ни мало – 40 млн. рублей. Если добавить к этой сумме еще 70 млн., полученных за купленную годовую подписку, которую, по словам гендиректора «Дождя» Синдеевой оформили порядка 70 тыс. человек (стоимость подписки составляет 1000 рублей), получаются совсем неплохие суммы. Тем не менее, как оказалось, денег хватило не на несколько месяцев (как уверяли по окончании благотворительного марафона), а всего на несколько недель: по словам представителей «Дождя», они уже закончились. Возникают вполне резонные вопросы по этому поводу, неправда ли?
Куда уходят деньги?
В какие города?
Куда вы их попрятали?
Куда, куда, куда?
В какие города?
Куда вы их попрятали?
Куда, куда, куда?
Учитывая опыт приватизации финансовой помощи, который владелец «Дождя» Винокуров отточил еще в годы кризиса 2007-2009, когда отправленные государством на поддержание «КИТ-финанса» деньги были потрачены не на выплату долгов перед вкладчиками, а на создание того самого «Дождя», вопрос скорее риторический. Кстати, как писали недавно СМИ, гендиректор канала Синдеева недавно получила вид на жительство в Латвии, для которого нужно приобрести недвижимость по немаленькой такой цене на территории этого государства. История с недвижимостью оказалась самой запутанной: одни СМИ утверждали, что она принадлежит Синдеевой, а другие – что, напротив, очень даже не ей, а некой Шакиной, но и в том, и в другом случае этот факт не снимает самого главного вопроса: куда исчезли средства канала? Отчего-то на этот вопрос руководство канала предпочитает вовсе не отвечать.
Journal information