?

Log in

No account? Create an account

Денис Балин

На планете Земля


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост

Разговор про современное образование в России и не только

Каждый человек обладает определенным набором качеств и способностей. Кто-то умеет хорошо забивать гвозди и в этом деле лучший, кто-то решать сложные математические задачи. Благодаря тому, что мы с Вами такие разные - наш мир так многогранен и этим интересен, прежде всего.

Пожалуй, среди огромного количества людей и талантов, особняком стоят сильные, харизматичные личности. Они способны вести за собой других, направлять нас и решать не простые вопросы. Я сейчас имею в виду лидеров, которые имеют определенный авторитет в обществе. Необязательно этим человеком является президент или полководец, в каждой области жизнедеятельности выделяются свои авторитеты, чьи индивидуальные качества выделяются из общей массы окружающих.



Сегодня с большим интересом прочитал интервью с ректором Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов Александром Сергеевичем Запесоцким. Жаль, что я сам, живя в Питере, до сих пор не имел возможности с ним пообщаться. А поговорить есть о чем.

Разговор шел об образование – тема не простая и что скрывать, больная для России. Мне в этом плане отчасти повезло, я застал ЕГЭ в качестве эксперимента, а мои учителя были те, кто закончил ВУЗы в советские годы. Я считаю это огромным плюсом и согласен с Запесоцким в том, что “вместо развития творческих способностей, умения мыслить детей натаскивают на тесты”. Такая вот западная система образования внедряется и пропагандируется уже не один год.

Сегодня, учить наших детей приходят молодые учителя, которые вместо творчества направляют подрастающее поколение автоматическому выбору вариантов из возможных ответов в тестах. То есть, говорит сам Александр Сергеевич “теперь в школах вместо воспитания творческой личности предложено готовить "квалифицированного потребителя"”. Это очень печально и не к чему хорошему не приведет.

Отвечая на вопросы об образовании, Запесоцкий сказал важную вещь и вывел своеобразную формулу решения этой проблемы: “В идеале для существенной части наших соотечественников нужны отличные школы и отличные ПТУ, плюс хорошее телевидение, кинематограф, доступ к настоящим ценностям культуры. И ещё - уважение к ручному труду. Чтобы дворнику и водителю грузовика общество давало уважение к себе, чувство достоинства”. Без уважения к труду другого человека и без повышения качества повседневной жизни – любому обществу развиваться не просто. Как нельзя обойтись без воспитания в учениках дисциплины и ответственности. Кому нужен ленивый сотрудник? Кто такого человека будет долго держать на работе? Каких вообще результатов таким отношением можно добиться? Мне кажется, никаких, не зря ведь, сам Запесоцкий уделяет вопросу дисциплины особое внимание “хотите, чтобы Вас оперировал врач-прогульщик? А лететь на самолете, где пилота не доучили, хотите? А ездить по мосту, спроектированному тусовщиками?”. Я вот, не хотел бы, поэтому, полностью согласен с тем, что “реализация креативных качеств начинается с дисциплины”. Как говорит народная мудрость “без труда – не выловишь и рыбку из пруда”. Хорошо, что у нас остались такие руководители Вузов, которые это понимают.

Полностью интервью Вы можете прочитать тут, думаю, многим будет интересно и полезно.

А Вы как относитесь к современному школьному и вузовскому образованию? Согласны с мнением Запесоцкого?


promo denis_balin april 27, 2016 07:00 198
Buy for 300 tokens
Всем привет! Сегодня опубликую стандартный пост для любого туриста, который приезжает в Петербург. Посещение такого места обязательно входит в программу. Поэтому, я понимаю, сколько они делают при этом фотографий, каждый метр таких мест кем-нибудь, да заснят. Так что, вряд ли Вы увидите в этом…

lihohor 22 октября, 2014
Да это не правильно, что школьников натаскивают на ЕГЭ. Это огромный минус этой системы. Но согласитесь, что есть и плюсы. Например, у многих появилась возможность поступить в самые престижные ВУЗы, такие к примеру как МГУ и СПбГУ.
И не зависимо от того в Москве ты живешь или в какой-нибудь маленькой деревушке где-то в глубинке России. Поэтому у ЕГЭ есть плюсы и минусы, вопрос в том, чего больше?

gopnikda 22 октября, 2014
американскую систему образования на нож

denis_balin 23 октября, 2014
сурово, но верно!

tartakovsk 22 октября, 2014
Интервью получилось очень интересное. особенно согласен с Запесоцким в этом моменте: Сегодня в России университетский диплом -– что-то вроде справки, что у тебя СПИДА нет. Когда у человека спида нет - это нормально. Но ни о чем больше не свидетельствует. И импотент, и страдающий бесплодием такую справку легко представят «по требованию». А вот дальше-то что?..

blaster2009 22 октября, 2014
А кто это ляпнул в свое время, что надо готовить квалифицированного потребителя... Фурсенко что ли... ну вот значит противоположные мнения появились:-)

shchukin-vlad.ru 22 октября, 2014
согласен я с мнением профессора

tezska1 22 октября, 2014
Не во всем, но в большинстве согласен.

ilya_sinus 22 октября, 2014
все спорно

denis_balin 23 октября, 2014
ну, это всегда так!

zeleneva 22 октября, 2014
Я сейчас с системой образования дел общих не имею, потому и разумного мнения по этому вопросу высказать не могу)))

anastasia_1990 23 октября, 2014
Разговор, разговор...а конкретное что?)

denis_balin 23 октября, 2014
не простой разговор

grizzlynohead 23 октября, 2014
Серьезный разговор! С добрым утром!

kobeleff 23 октября, 2014
Я как раз этой темой заинтересовался

braille_teeth 23 октября, 2014
Меня тема российского образования не коснулась (не знаю, к счастью ли или к сожалению). Впрочем, тестовая система применяется во многих странах мира, и ничего, сильно никто не оглупел.

(Удалённый комментарий)
alexoster 24 октября, 2014
Правильные мысли, согласен!