?

Log in

No account? Create an account

Денис Балин

На планете Земля


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост

Какой должна быть новейшая история России




История России должна быть написана в соответствии с фактами, а не перекодироваться под чьи-то геополитические интересы. Об этом заявил Владимир Путин на встрече с молодыми учёными и преподавателями истории в Музее современной истории России.

В отличие от древних времен, которые ученые кропотливо восстанавливают, сидя в архивах, в новейшей истории нем места для догадок или предположений. Когда во всем мире пытаются извратить события, только что произошедшие в России, мы должны защищать свои позиции подтвержденными и проверенными фактами. В первую очередь это касается Крыма и последних событий с ним связанных.

Как напомнил Путин, если обратиться к глубокой истории, то «нет ни одной проигрышной для нас позиции», начиная с того, что именно в Херсонесе крестился князь Владимир, а потом крестил Русь. «И Херсонес – это же что? Это Севастополь. Вы представляете, какая связь между духовным истоком и государственной составляющей, имея в виду борьбу за это место, и за Крым в целом, и за Севастополь, за Херсонес. По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы встать у своей исторической духовной купели».

Российские ученые в свою очередь предложили президенту написать историю Крыма, «пока ее не написал кто-то другой». «Вы прямо отказываете своим коллегам украинским в презумпции невиновности, априори считаете, что там все будет политизировано», - заметил Путин. «Хотя исключать этого, имея в виду сегодняшнее состояние общества на Украине, нельзя, но, тем не менее, надо посмотреть, что коллеги сделают; некоторые вещи настолько очевидны, что отрицать их невозможно», - полагает глава государства.

Еще одна важная мысль, которую Путин высказал на встрече: как бы Россия не была уверена в своей исторической правоте, запрещать другие мнения ни в коем случае нельзя. Защищать наши интересы нужно не запретами, которые никогда не приводили к нужным результатам, а с помощью разумных аргументов. Задача государства и истории - убедить большинство россиян в правильности, объективности и справедливости применяемых подходов. В подтверждение этого, Путин выступил против запрета информации в интернете, не носящей чисто криминальный характер.

Путин подчеркнул, что школьникам важно объективно изучать новейшую историю, поскольку в ней "очень много политизированного". При этом он сказал, не считает себя вправе вникать в технологию преподавания и этот вопрос должны обсуждать специалисты: "Для нас все важно: и более отдаленное прошлое, и конечно новейшая история. С ней труднее, с этой новейшей историей, потому что там очень много политизированного, не все раны еще зажили. И все равно, надо с этим разбираться, надо стремиться к максимальной объективности и, безусловно, надо знать о нашем ближайшем прошлом".

В 2014 году много говорилось о Первой мировой войне, при этом информация подавалась достаточно объективно. "Практически мы вернули имена многим нашим забытым героям, дали новые оценки, достаточно объективные, происходящим тогда событиям, и результату, который был трагическим для России. Ведь почему так было? Откуда он взялся? Ведь нас никто на фронте не победил. Нас развалили изнутри. Вот что произошло", — вспомнил Путин пример того, как пересмотр истории в угоду политическим соображениям, аукнулся нашей стране колоссальными потерями.

Беседа с историками в итоге получилась почти по Цицерону, который сказал: первый закон истории — бояться какой бы то ни было лжи, а затем — не бояться какой бы то ни было правды. Конечно, Путин по образованию не историк, а юрист, но видно, что он очень тщательно изучил прошлое России и не собирается повторить ошибки, которые совершали главы государств до него и которые в итоге очень дорого обошлись всей нашей стране.


promo denis_balin april 27, 2016 07:00 198
Buy for 300 tokens
Всем привет! Сегодня опубликую стандартный пост для любого туриста, который приезжает в Петербург. Посещение такого места обязательно входит в программу. Поэтому, я понимаю, сколько они делают при этом фотографий, каждый метр таких мест кем-нибудь, да заснят. Так что, вряд ли Вы увидите в этом…

  • 1
denis_balin 5 ноября, 2014
как-то чересчур

f_l_o_e 5 ноября, 2014
1. Прост и понятен для учащихся.
2. Не содержит спорных вопросов, которые могут толкнуть ученика на скользкую дорожку либерализма.
3. Не содержит порочащих Россию фактов.
4. Заменяет учебники сразу по пяти предметам.
5. По этому учебнику можно преподавать вышеозначенные предметы с первого по последний класс.
6. Он пригодится и в ВУЗах.
7. Учащийся может заниматься по нему самостоятельно.
8. Учащийся гарантированно усвоит программу занимаясь по этому учебнику и отлично сдаст ЕГЭ.
9. Это самый патриотичный учебник в истории человечества.
10. Он легче обычного учебника.
11. Он дешевле обычного учебника.
12. Учебник изготовлен из инновационного, нанотехнологичного почти вечного пластика. И отучившийся школьник просто передаст его первокласснику.
13. Грамотно и доступно отражает роль В.В. Путина как в мировой политике, так и в жизни Родины.
14. Правильно позиционирует положение России на мировой арене.
15. Преподаватели легко освоят новую программу.
16. Сделает учебный процесс максимально простым и привлекательным для учащихся.
17. Укрепит национальное самосознание.
18. Легко может быть переведен на языки других народов населяющих Россию.

denis_balin 5 ноября, 2014
тогда поддерживаю!

denis_balin 5 ноября, 2014
содержание тоже нужно, а то только обложка!

f_l_o_e 5 ноября, 2014
Это пластиковая двухстороння карточка.

denis_balin 5 ноября, 2014
ну этого как-то мало, учитывая великую и богатую историю страны или она не такая?

leghe 5 ноября, 2014
по каким 5-ти предметам?

leghe 5 ноября, 2014
потому что не понятно!

shaltay_boltay 5 ноября, 2014
по всем 5-ти предметам)

leghe 5 ноября, 2014
А, да! Вот почитай - это не на тебя ссылаются?
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7286662

f_l_o_e 5 ноября, 2014
Объединенный учебник для 1-10 класса по истории, естествознанию, географии, экономике и обществоведению.

denis_balin 6 ноября, 2014
не
так нельзя все таки)

nota_x 5 ноября, 2014
полненько)

история-вещь такая... у нее не должно быть кучи интерпретаций...

denis_balin 5 ноября, 2014
но учебник должен быть один и объективный)

  • 1