Что плохого в том, что у вас, у него или у меня есть автомобиль? Это прекрасное средство для передвижения, которое удобно, доступно, надежно и комфортно, а в некоторых профессиях просто даже необходимо.
Что плохого в том, что нам разрешили покупать/продавать жилье? В стране царит строительный бум, люди покупают и продают жилье, уходят в прошлое коммуналки, малосемейки и съемные квартиры. По-моему, это просто отлично!
Что плохого в том, что мы стали ездить на курорты не раз в пять лет, а по несколько раз в год?
Что плохого было бы в том, если бы каждому из нас разрешили иметь самолет или вертолет? Да ничего, как нет ничего плохого и во всей частной собственности. Самолет, вертолет, да хоть космический корабль или ручной единорог -если ты купил его за свои деньги или взял в аренду, это не должно никого волновать совершенно, главное, чтобы с документами все в порядке было. Странно видеть, что наша либеральная оппозиция отвергает базовый принцип рыночной экономики. Латынина по этому поводу неплохо сказала: "Но российский электорат не читает Навального. А вот те, кто читают Навального, они, конечно, значительная их часть – это вот нищающая левая интеллигенция, которая, действительно, тоже ненавидит всех этих олигархов. Но другая их значительная часть – это менеджеры, которые так начинают думать: «Так, одну секундочку. Мы не за то, чтобы у людей не было яхт, мы за то, чтобы у нас была собственная яхта и чтобы на нее можно было заработать честным путем". Навальный выступает как либрал-раскулачиватель".
Очередное разоблачение «богатых» было посвящено Игорю Шувалову. Нужно отметить, что он из тех чиновников, которые пришли во власть из бизнеса, у него все задекларировано, что позволяет ему оставаться независимым от всех групп интересов.
Недавно Алексей Навальный выступил с очередным разоблачением, в котором обвинял Шувалова в неправильной трате денег. Знаете, если я завтра решу на всю зарплату купить себе воздушных шариков или много-много игрушечных розовых пони, если потрачу все на ночные клубы или на еду для бездомных -мне будет как-то странно видеть, что у кого-то это вызывает интерес, это же мои деньги, а не чьи-то еще. Да и само «разоблачение», как показало расследование Алексея Венедиктова, притянуто в случае с Шуваловым за уши, в нем не совпадают даже основные факты, но если основной посыл на «эмоциональность» (особенно, если это кем-то заказанный посыл), разве кто-то обращает внимание на такие «мелочи»? Ну вроде той, что самолет якобы Шувалова на самом деле ему и не принадлежит вовсе? Вот здесь подробно Венедиктов все описал -http://echo.msk.ru/blog/aav/1815294-echo/
Интересный факт: сам себя Навальный ярым большевиком не считает, хотя фактически призывает действовать, как они. Интересно, почему?
Journal information