denis_balin (denis_balin) wrote,
denis_balin
denis_balin

Categories:

Фильм «Союз спасения»: о бессмысленном русском бунте и культе декабристов

На экраны страны вышел новый фильм Андрея Кравчука «Союз спасения», который буквально вытащил из запыленных тайников истории декабристов и заново нас заставил говорить о тех далеких событиях. 14 (26) декабря 1825 года произошел один из самых бессмысленных бунтов в истории России – восстание членов тайных обществ, мечтавших о конституции, свободе и отмене крепостного права. Что это было? Зачем эти обеспеченные всем с рождения аристократы обманули своих солдат и вывели их на Сенатскую площадь? Получилось ли у блестящего актерского состава, куда входят самые лучшие молодые актеры, рассказать нам всё о том, что происходило двести лет назад? Давайте разбираться.



Основной сюжет охватывает события 1818 и 1826 годов и повествует о подготовке тайных обществ к государственному перевороту, самом восстании и последствиях. Главными силами свержения самодержавия были Северное и Южное общества, отличающиеся в предлагаемых методах для достижения намеченных целей. Но, есть ли смысл разбирать все тонкости исторических событий и правильно ли передали их создатели фильма? Оставим это историкам, они точно найдут какие-то не соответствия в хронологии и тонкостях метеорологических сводок той эпохи. Куда интереснее говорить о плюсах и минусах повествования, его художественной основе.

Фильм наполнен большим количеством персонажей, кажется, что нам хотят оптом рассказать обо всех сразу. Огромная массовка и дорогостоящее производство. Список участвующих актеров впечатляет: Антон Шагин, Павел Прилучный, Александр Домогаров, Максим Матвеев, Леонид Бичевин, Иван Янковский, Иван Колесников, Александр Лазарев, Алексей Гуськов, Артем Ткаченко, Сергей Колтаков, Ингеборга Дапкунайте, Софья Эрнст и многие другие. Авторы так и не выбрали главного героя, за которым можно было бы следить зрителю, связывающего сюжет. Даже Муравьев-Апостол и Николай Первый вряд ли могут претендовать на эту роль, хоть нам и показывают их историю более подробно, чем других действующих лиц. Нет места и женам декабристов. Это чисто мужская история. О времени, когда только мужчины решали судьбу страны.

К сожалению, если ничего не знать из учебников истории, то и о происходящем на экране можно было бы только догадываться. Вот взяли Париж, вот расформирование полка и отсылка офицеров за бунт солдат (как следствие, создание Южного тайного общества), вот пьяные посиделки офицеров, разглагольствующих о свободе и французской революции. Эти вырванные из контекста моменты нам ничего не сообщают о мотивах этих людей. Такое ощущение, что им было скучно и чтобы справиться с унынием они собирались на какой-то квартире, где распивая алкогольные напитки, вели не очень трезвые разговоры о возможном перевороте. Зачем они это делали до конца понять трудно. Такой скомканный сюжет наталкивает на мысль, что впереди нас ждет сериал, где уже более подробно всё будет сказано. За два с половиной часа вряд ли получиться понять всю глубину движения декабристов. Лучше всего получилось предать невероятной красоты Петербург и костюмы того времени.

Но, если с упущениями сюжета как-то можно смериться, это ведь кино и мы смотрим художественный продукт, который может не соответствовать каким-то историческим моментам из-за не способности режиссера по хронометражу их отразить, то с музыкой возникает много вопросов. В исторической драме звучат мелодии из творчества Ильи Лагутенко, Вячеслава Бутусова и Виктора Цоя. Что это? Расчет на массового зрителя? Классическую музыку уже никто не слушает? Даже дело не в жанре, а в выборе всем знакомых композиций. Почему играет мелодия из «Прогулки по воде» группы Наутилус Помпилиус? Создается ощущение какого-то дисбаланса.

Из-за скупости сюжета зритель ничего толком не узнает о героях 1812 года, факторах повлиявших на них, мотивах и достижениях. Нет в фильме и ключевых документов эпохи, например, такие работы декабристов, как «Конституция», «Русская правда» и «К русскому народу». Не говорится и том, что организаторы восстания были очень далеки от народа, его толком не понимали. Да, они хотели отмены Крепостного права, но не особо думали о том, чтобы поделиться землей с крестьянами. Действия дворян совершенно не понятны. Не раскрыта и фигура самого Николая Первого, представленного заботливым отцом, бесстрашным и смелым человеком. О времени его правления сказано только то, что он правил хорошо и справедливо. Ни слова о цензуре, жандармах и уголовных делах. По фильму выходит, что его правление замечательным и счастливым.

На такой основе просто бы не мог возникнуть некий Культ Декабристов. Как Лев Толстой мог восхищаться этими кутилами, которым однажды пришло в голову совершить государственную измену? На многие вопросы могли бы ответить показания участников восстания, но эта часть практически не затронута. Как и в целом, российское общество того времени.

Несмотря на то, что два основных тайных общества отражены, мы ничего не знаем о сути их возникновения. Сюжет постоянно перескакивает с одного на другое, но не раскрывает детали. Зато подробно показана фантазия убийства императора Александра Первого во время смотра войск: кровь, испуг в глазах, растерянность свиты. Смотрится красиво.

В фильме вообще много красивых сцен и всё на Сенатской площади смотрится эпично. Тут, пожалуй, больше всего деталей. К счастью, нам подробно известны действия заговорщиков и авторы смогли их детально отобразить. Особенно, хочется отметить операторскую работу высокого уровня. Это не какой-нибудь боевик.

При всей скупости, диалоги тоже хорошо удались. Казалось бы, что в речах персонажей много пафоса, но он смотрится естественно. Ты веришь, что герои так чувствуют. Все-таки актерский состав высокого уровня дает о себе знать. Артисты справились с предоставленным им материалом, к ним вопросов совершенно нет.

Дата начала проката тоже вызывает вопросы: почему именно в 2019 году? Логичнее было бы выпустить подобный фильм к юбилею событий, а именно 26 декабря 2025 года. Но, это уже не так важно.

В фильме все персонажи показаны скорее с положительной стороны. Нам не говорят, что декабристы плохие или то, что Николай в чем-то не прав. Авторы не ставят им оценки. Не осуждают никого – просто такое было время. Фильм определенно получился, если смотреть с точки зрения художника. Это определенный взгляд на восстание декабристов, создатели именно так увидели то историческое события. Организаторам бунта удалось главное – создать прецедент. Они вдохновили многие поколения и во много предопределили отмену Крепостного права 1861 года. Как и любой масштабный исторический фильм, он заставляет нас говорить о самих себе, о прошлом и современности. Пусть многое было не сказано, но нам дана возможность заглянуть в ту эпоху и понять что-то для себя.

Денис Балин

Tags: Мнение, Фильмы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo denis_balin april 27, 2016 07:00 196
Buy for 300 tokens
Всем привет! Сегодня опубликую стандартный пост для любого туриста, который приезжает в Петербург. Посещение такого места обязательно входит в программу. Поэтому, я понимаю, сколько они делают при этом фотографий, каждый метр таких мест кем-нибудь, да заснят. Так что, вряд ли Вы увидите в этом…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments