?

Log in

No account? Create an account

Денис Балин

На планете Земля


Категория: наука

Верхняя записьВсем привет!

[Обо мне]Меня зовут Денис. Мне 27. Поэт, Популярный блогер, Общественный деятель, Smm-специалист. География проживания примерно такая: Санкт-Петербург, Ленинградская Область, г. Херсон (Украина).

[Правила блога]Желательная форма общения на "ты". Не приветствуется хамство, неадекватное поведение и словесный понос в комментариях. Рекомендуется уважительно относится к друг другу. Нецензурная лексика запрещена

[ВИДЕО СО МНОЙ (Нажать, чтобы посмотреть)]Все видео скопировано со страницы "Вконтакте":

1) ЛОТ(Ленинградская областная телекомпания) программа «Область наших интересов»



2) Телеканал ЛОТ, программа: Что мы говорим и как пишем?



3) Сюжет первого канала (со мной) о заработке на блогах




4) Завтрак с блогерами (Piter.tv)

Это видео можно посмотреть тут http://vk.com/videos3526566


5) Поэт Денис Балин в ПРЯМОМ ЭФИРЕ "ЗЕЛЁНОЙ СРЕДЫ"



6) В прямом эфире канала СТО и Радио БАЛТИКА поэты Денис Балин, Салават Шамшутдинов и Светлана Конева (ЛИТО "МГА")



7) учр. совет ЛитО "МГА" на канале FM TV



8) поэт Денис Балин в прямом эфире на телеканале "СТО" и радио БАЛТИКИ



9) Битва Поэтов



10) ЛОТ о ЛИТО МГА



11) Канал 47



Основное в моем блоге:



Я в соц. сетях:



МОИ СТИХИ МОЖНО ПОЧИТАТЬ ТУТ

Seo анализ сайта

По вопросам сотрудничества, посещения мероприятий, участия в блог-турах, размещения рекламы и рекламных баннеров в блоге или любым другим, вы можете со мной связаться:

E-mail: balindenis@yandex.ru (Желательно)
Skype: Denis_Balin
Вконтакте: http://vk.com/denis_balin (Наиболее эффективный способ связи)
или https://www.facebook.com/balindenis

Если добавили меня в друзья и хотите чтобы я ответил взаимностью, напишите о себе в комментариях к этому посту: Как Вас зовут? Откуда Вы? Чем занимаетесь и Ваши увлечения?

promo denis_balin april 27, 2016 07:00 198
Buy for 300 tokens
Всем привет! Сегодня опубликую стандартный пост для любого туриста, который приезжает в Петербург. Посещение такого места обязательно входит в программу. Поэтому, я понимаю, сколько они делают при этом фотографий, каждый метр таких мест кем-нибудь, да заснят. Так что, вряд ли Вы увидите в этом…

Учёные: Даже во сне мозг понимает и слышит слова

У меня есть привычка: спать под телевизор. Я включаю какой-нибудь канал и медленно засыпаю. Оказывается, это вредно. Мало ли что мозг запомнит из услышанного, не всякая информация одинаково полезна. Будьте бдительны и думайте о фоне, который вас окружает во сне.



Эксперименты, проведённые исследователями Высшей нормальной школы в Париже, показали, что в долгий период медленного сна мы продолжаем неосознанно слышать и понимать слова. Результаты работы описывает статья, опубликованная The Journal of Neuroscience.
Читать дальше...Свернуть )

Как бороться с семейными мафиями в крупных организациях?

Почему-то, часто так бывает, что организации обязанные работать на благо страны, на самом деле, занимаются совершенно другими делами. Беда в том, что люди занимающие высокие посты в этих самых организациях слишком любят пользоваться своим служебным положением. Особую опасность представляют семейные подряды, когда несколько представителей "одного клана" работают в паре и доят какую-нибудь государственную или частную организацию. Таких сложно победить, ведь не будет жена выдавать мужа, сын своего отца или зять свою тещу? Получается целая мафия со стопроцентной конспирацией и круговой порукой. Такая система существует во многих сферах, взять хотя бы РАН, в котором постоянно возникают какие-то скандалы в последнее время. С интересом прочитал пост старшего научного сотрудника Учреждения Российской академии наук Института общей генетики имени Н.И. Вавилова РАН Веры Мысиной, о происходящем внутри этого ученого сообщества. Такое может рассказать только человек знающий о происходящем изнутри:

Недавно министр науки и образования РФ Дмитрий Ливанов уволил ректора Российского Государственного социального университета Лидию Федякину (в девичестве Жукову), в докторской диссертации которой обнаружился плагиат. Сделать это было нелегко, потому что руководство РАН до последнего поддерживало Федякину, демонстративно не замечая, что РГСУ давно уже являлся почти что феодальным владением её семьи. Отец Федякиной, первый ректор университета и его нынешний Почётный президент Василий Жуков передал его дочери, как какой-нибудь средневековый помещик – деревню с крепостными. А на хлебные места рассадил остальных родственников. Жена Жукова Галина Савостьяновна и зять Виталий Федякин стали проректорами, младшая дочь Галина возглавила управление молодёжной политики, а племянник жены Дмитрий Сумской оказался начальником правового управления.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕСвернуть )

А Как Вы считаете, каким образом можно избавится от кумовства и панибратства?


5 крупнейших неразгаданных тайн современной физики

Несмотря на новейшие открытия в области физики, мир по-прежнему полон неразгаданных тайн. На какие вопросы современные учёные всё ещё безуспешно пытаются найти ответы?…

dd1
1. Что такое тёмная энергия?

Темная энергия — это нечто такое, что объяснило бы нам, почему Вселенная продолжает расширяться, несмотря на то, что основная действующая в ней сила — сила притяжения, она же гравитация — этому противодействует. Вот какое определение даёт тёмной энергии Википедия:

«Тёмная энергия есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия вакуума);

Тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.»

На основании наблюдаемых темпов роста Вселенной, учёные делают вывод, что тёмная энергия должна составлять не менее 70% от общего содержания Вселенной. Но по-прежнему непонятно, что это и где это искать.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕСвернуть )

10 умных и знаменитых людей-наркоманов

Сами собой наркотики еще никого из тупых не сделали тупыми, и никого из умных — гениями. Тем не менее, говорят, и не зря, что к употреблению изменяющих сознание веществ склонны именно люди с интеллектом выше среднего. В то время как основную массу так называемых наркоманов составляют обычные маргиналы и уголовники.

Многие ученые и технари дружили или дружат с ныне запрещенными к обороту препаратами, так же как и творческие натуры. Правда об этом опасна — она заставляет некоторых верить в то, что вещества способны приблизить их уровень таланта или мышления до небес, достигнутых великими «умными наркоманами».






1. Зигмунд Фрейд — Кокаин


Для Фрейда кокаин был не просто личным развлечением, он на протяжении многих лет воспевал этот препарат и его разнообразные терапевтические чудо-свойства. Однажды Зигмунд пообещал своей невесте Марте, что когда-нибудь обязательно напишет книгу про кокаин: «Я принимаю его в очень небольших дозах каждый день, чтобы не было депрессии и для хорошего пищеварения, с большущим при этом успехом».


В 1884 году Фрейд сдержал обещание и опубликовал статью «О коке», став первым в мире автором стратегии заместительной терапии наркотической зависимости. Великий доктор предлагал лечить кокаином морфинистов. Ничего хорошего, как мир узнал в 20 веке, из такой затеи не вышло, однако метод заместительной терапии практикуется и ныне с другими комбинациями маний и лекарственных препаратов.



ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕСвернуть )


Про Литературный Институт от студента.

Не в правилах нашей редакции печатать анонимов. Поэтому мы долго думали, что делать с письмом некоего Игната Литовцева. Проблемы подняты вроде серьёзные, факты приведены ужасные. Но… А с другой стороны: что же теперь, всё замолчать, сделать вид, будто Литинститут цветёт и пахнет? В конце концов то, что студент побоялся поставить свою реальную фамилию, тоже о многом говорит. Значит, не всё так ладно в датском королевстве. Но чтобы никто не мог обвинить редакцию в тенденциозности и предвзятости, мы готовы опубликовать мнения всех заинтересованных лиц и групп. Наша конечная цель: добиться, чтобы Литинститут превратился, наконец, в авторитетный вуз. Шарашкины конторы никому не нужны.

 

Карикатура Александра Зудина
Карикатура Александра Зудина

Пять лет на­зад я про­чи­тал ма­те­ри­ал Дми­т­рия Бы­ко­ва «Ос­та­но­вить кры­со­ло­ва», опуб­ли­ко­ван­ный в жур­на­ле «Ого­нёк» (№ 38, 2005), о не­нуж­но­с­ти Ли­те­ра­тур­но­го ин­сти­ту­та им. А.М. Горь­ко­го. В бы­ков­ской ста­тье ос­нов­ной упор де­лал­ся на то, что – ци­ти­рую – «вы­пу­ск­ник Ли­тин­сти­ту­та как раз мень­ше все­го под­го­тов­лен к про­фес­си­о­наль­ной ли­те­ра­тур­ной де­я­тель­но­с­ти», «Ли­тин­сти­тут пло­дит лиш­них лю­дей».

В то вре­мя я вни­ма­тель­но изу­чал все ма­те­ри­а­лы по­ле­ми­ки в пе­ча­ти и в Се­ти. Мне бы­ло важ­но удо­с­то­ве­рить­ся, сто­ит ли всё-та­ки по­сту­пать в ле­ген­дар­ный вуз или вре­мя его уш­ло без­воз­врат­но? Тог­да я при­нял сто­ро­ну за­щи­ты, а те­перь, по­сту­пив в Ли­тин­сти­тут и про­учив­шись в нём не­ко­то­рое вре­мя – до­са­дую на по­те­рян­ное вре­мя.

Пе­рей­ду сра­зу к су­ще­ст­ву де­ла. Сту­ден­тов в ин­сти­ту­те мно­го. Боль­ше, чем нуж­но и воз­мож­но. Бе­рут прак­ти­че­с­ки всех без раз­бо­ра, в по­след­ние не­сколь­ко лет ко­ли­че­ст­во всту­пи­тель­ных эк­за­ме­нов со­кра­ще­но до пре­де­ла, а тут ещё и ЕГЭ. И это при том, что не­сколь­ко зна­ко­мых мне ус­пеш­ных и та­лант­ли­вых пи­са­те­лей при­зна­ва­лось, что прой­ти твор­че­с­кий кон­курс они не смог­ли. А кто смог? Вот, к при­ме­ру, не­дав­няя вы­пу­ск­ни­ца се­ми­на­ра очер­ка и пуб­ли­ци­с­ти­ки (под ру­ко­вод­ст­вом все­ми за­бы­то­го «ко­с­ми­че­с­ко­го» жур­на­ли­с­та Юрия Апен­чен­ко) Со­фья Лу­ган­ская – го­ло­вная боль всех ма­ло-маль­ски об­ра­зо­ван­ных ли­тин­сти­тут­ских сту­ден­тов. Все шесть лет обу­че­ния (Лу­ган­скую, как осо­бо про­дви­ну­тую, при­ня­ли в ма­ги­с­т­ра­ту­ру) сту­ден­ты пи­са­ли за неё не толь­ко ака­де­ми­че­с­кие кон­троль­ные ра­бо­ты, кур­со­вые и ре­фе­ра­ты, но и ста­тьи, очер­ки, рас­ска­зы… А ма­ги­с­тер­ский дип­лом, по­свя­щён­ный пе­да­го­ги­че­с­кой ме­то­ди­ке Сер­гея Еси­на, де­ла­ли боль­шим кол­лек­ти­вом, да при­чём бес­плат­но. Ни­кто из пре­по­да­ва­те­лей не за­ме­тил или не за­хо­тел за­ме­тить чу­до­вищ­но­го под­ло­га, пе­ре­чёр­ки­ва­ю­ще­го сам смысл обу­че­ния ли­те­ра­тур­но­му ма­с­тер­ст­ву.

Что же ка­са­ет­ся са­мих се­ми­на­ров, то и тут не всё так бла­го­ст­но, как хо­те­лось бы рек­то­ру Бо­ри­су Та­ра­со­ву, пре­вра­тив­ше­му Ли­тин­сти­тут в соб­ст­вен­ный пье­де­с­тал. До­с­ка пре­по­да­ва­тель­ских и сту­ден­че­с­ких пуб­ли­ка­ций в ко­ри­до­ре ин­сти­ту­та по­де­ле­на меж­ду быв­шим и ны­неш­ним рек­то­ром. Они как буд­то со­рев­ну­ют­ся в тще­сла­вии. Это до­воль­но за­бав­но. Впро­чем, дру­гие с ни­ми кон­ку­ри­ро­вать не в со­сто­я­нии. Сту­ден­ты не толь­ко не мо­гут, но и ча­ще все­го не стре­мят­ся пуб­ли­ко­вать­ся. Ес­ли че­ст­но, мно­гие за все пять лет так ни­че­го и не пи­шут, а дип­лом вар­га­нят из всту­пи­тель­ной ра­бо­ты, до­бав­ляя от­кро­вен­ную, вы­ко­вы­рян­ную из но­з­д­ри хал­ту­ру. Все зна­ют, что дип­лом­ную ра­бо­ту им обя­за­тель­но за­чтут.

Вер­нём­ся всё-та­ки к се­ми­на­рам. Боль­шин­ст­во ма­с­те­ров – лю­ди не про­сто по­жи­ло­го, но очень пре­клон­но­го воз­ра­с­та. Обу­чать сту­ден­тов им фи­зи­че­с­ки тя­же­ло, а за­ча­с­тую уже и неохо­та. Но ме­с­та свои они дер­жат креп­ко и не по­ки­да­ют до са­мо­го кон­ца. Ка­жет­ся, что в уволь­не­ние их от­прав­ля­ет са­ма Смерть. Что же ка­са­ет­ся рек­то­ра или зав. ка­фе­д­рой лит­ма­с­тер­ст­ва Сер­гея Еси­на, то оба они свя­за­ны с ма­с­те­ра­ми лич­ны­ми от­но­ше­ни­я­ми и ста­вят эти от­но­ше­ния вы­ше здра­во­го смыс­ла и поль­зы для ву­за.

Ру­ко­во­ди­те­ли се­ми­на­ров де­лят­ся на не­сколь­ко ка­те­го­рий. Во-пер­вых, это из­ве­ст­ные ли­те­ра­то­ры, ко­то­рые ли­бо в си­лу воз­ра­с­та, ли­бо из-за не­уме­ния и не­же­ла­ния ни­че­го не да­ют сво­им сту­ден­там. Ев­ге­ний Рейн, на­при­мер, по­се­ща­ет се­ми­на­ры край­не ред­ко, ча­с­то не зна­ет сво­их сту­ден­тов в ли­цо или по име­ни, поч­ти не раз­би­ра­ет чу­жих тек­с­тов, бы­с­т­ро сво­ра­чи­ва­ет об­суж­де­ние. Но он хо­тя бы мо­жет рас­ска­зать о друж­бе с Брод­ским, эф­фект­но по­ды­мить труб­кой. Не­ко­то­рым сту­ден­там и это­го до­ста­точ­но, мол, по­бол­та­ли с клас­си­ком. Ин­на Виш­нев­ская – то­же ин­те­рес­ный рас­сказ­чик, но она дав­но уже не по­яв­ля­ет­ся на за­ня­ти­ях, а её се­ми­на­ры по дра­ма­тур­гии ве­дёт по­че­му-то про­за­ик Есин. Оле­ся Ни­ко­ла­е­ва – вро­де бы и от­но­си­тель­но мо­ло­да, и от­но­си­тель­но по­пу­ляр­на, и от­но­си­тель­но та­лант­ли­ва, но пе­да­гог из неё ни­ка­кой. Да, ино­гда она мо­жет со­брать сту­ден­тов у се­бя на да­че в Пе­ре­дел­ки­но, по­бол­тать за ча­ем с ва­ре­нь­ем, но этим «обу­че­ние» и ог­ра­ни­чи­ва­ет­ся. Игорь Вол­гин вро­де бы и се­ми­на­ры про­во­дит, и гос­тей при­во­дит из­ве­ст­ных, но льви­ную до­лю вни­ма­ния от­да­ёт уча­ст­ни­кам сво­ей МГУш­ной сту­дии «Луч», ко­то­рые по­че­му-то яв­ля­ют­ся по втор­ни­кам в Ли­тин­сти­тут, об­суж­да­ют­ся там и го­да­ми не да­ют вы­сту­пить за­кон­ным сту­ден­там.

Пре­по­да­ва­те­ли вро­де Вла­ди­ми­ра Фир­со­ва или Ми­ха­и­ла Ло­ба­но­ва дав­но уже ни­че­го не зна­чат в лит­про­цес­се, а та­кие, как Вла­ди­мир То­роп­цев – ни­ког­да и не зна­чи­ли. Весь твор­че­с­кий учеб­ный про­цесс в Ли­тин­сти­ту­те дер­жит­ся на се­ред­няч­ках вро­де Га­ли­ны Се­дых, Ин­ны Рос­тов­це­вой, Сер­гея Ару­тю­но­ва. На их се­ми­на­рах учит­ся по не­сколь­ку де­сят­ков сту­ден­тов, что пре­вы­ша­ет лю­бые воз­мож­но­с­ти и обес­це­ни­ва­ет пре­по­да­ва­ние. Сту­ден­ты то­го же Апен­чен­ко – сплошь блат­ные физ­куль­тур­ни­ки и плов­цы, ко­то­рых бе­рут в Ли­тин­сти­тут для уча­с­тия в меж­ву­зов­ских спор­тив­ных со­рев­но­ва­ни­ях. Они, как и Лу­ган­ская, толь­ко ими­ти­ру­ют твор­че­с­кую де­я­тель­ность, но, в от­ли­чие от неё, хо­тя бы за пла­ту. «Но­во­мир­цы» Рус­лан Ки­ре­ев и Ан­д­рей Ва­си­лев­ский ис­прав­но ве­дут се­ми­на­ры, но у них сво­е­об­раз­ные пред­став­ле­ния о ху­до­же­ст­вен­ном вку­се.

Но са­мый во­пи­ю­щий слу­чай – это, ко­неч­но, се­ми­нар Вла­ди­ми­ра Гу­се­ва. Един­ст­вен­ный на весь ин­сти­тут се­ми­нар кри­ти­ки. Сам Гу­сев дав­но уже пре­вра­тил­ся в оди­оз­ную и са­мо­па­ро­дий­ную фи­гу­ру. Мы, сту­ден­ты, со сме­хом чи­та­ем его па­ра­но­и­даль­ные пе­ре­до­ви­цы в га­зе­тён­ке «Мос­ков­ский ли­те­ра­тор», ко­то­рую для нас ре­гу­ляр­но вы­кла­ды­ва­ют в ин­сти­тут­ском ко­ри­до­ре. Там во­об­ще мно­го че­го по­зор­но­го. На­при­мер, так на­зы­ва­е­мые «Но­во­сти», в ко­то­рых по­сто­ян­но та­су­ют­ся име­на Ма­ки­с­ма За­мше­ва, Ива­на Го­луб­ни­че­ва, Вла­ди­ми­ра Бо­я­ри­но­ва, Вла­ди­ми­ра Сил­ки­на и дру­гих чи­нов­ных гра­фо­ма­нов из Мос­ков­ской пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции. Стран­но, что ре­пор­та­жи о вру­че­нии ни­че­го не зна­ча­щих ме­да­лек, ко­то­рые штам­пу­ют­ся по за­ка­зу МГО СП ог­ром­ным ти­ра­жом, ви­ди­мо, для под­ку­па и умас­ли­ва­ния раз­лич­ных пре­фек­тов, ми­ли­цей­ских чи­нов и уз­ко­ло­бой во­ен­щи­ны, в по­след­нее вре­мя ста­ли по­яв­лять­ся в та­ком ува­жа­е­мом из­да­нии, как «НГ-ExLibris». Ви­ди­мо, и там кто-то ку­пил­ся на по­дач­ки жи­ре­ю­щих псев­до­па­т­ри­о­тов.

Мои од­но­курс­ни­ки в шо­ке от то­го, что про­ис­хо­дит на гу­сев­ском се­ми­на­ре. Ма­ло то­го, что сам ру­ко­во­ди­тель не име­ет ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния о те­ку­щем лит­про­цес­се, дав­но в нём не уча­ст­ву­ет в ка­че­ст­ве кри­ти­ка, а толь­ко на­пи­ва­ет­ся и клей­мит «жи­дов» и «ли­бе­ра­лов», так те­перь на па­ру с ним се­ми­нар ве­дёт не­кая Жан­на Го­лен­ко. Кста­ти, не ей ли по­свя­ще­ны «сти­хи», то и де­ло по­яв­ля­ю­щи­е­ся в «Мос­ков­ском ли­те­ра­то­ре» за под­пи­сью Вла­ди­ми­ра Гу­се­ва. Его го­ме­ри­че­с­кий «Днев­ник ме­т­ри­че­с­кий» изо­би­лу­ет са­мой низ­кой по­ш­ля­ти­ной. «Коль жен­щи­на ЖИ­ВА, моя эрек­ция / Не по­буж­да­ет ни к ка­кой кор­рек­ции; / Но при­зна­ки са­мо­лю­би­вой ры­бы / И брон­то­за­в­ра ох­ла­дить смог­ли бы». Или: «Ког­да я Си­сеч­ку це­лую, / Ты ж от­ве­ча­ешь «Маль­чик мой». Или: «Я це­лую ей пят­ки / Ну и паль­чи­ки ног. / Це­ло­вал без ог­ляд­ки / Всё что мог и не мог. / Пле­чи, за­дик и поль­чиЧ­ки / Си­си, но­жеч­ки мня…» (ор­фо­гра­фия ав­то­ра)?

Ста­ро­жи­лы Ли­тин­сти­ту­та по­мнят, как Го­лен­ко де­ла­ла свою ка­рь­е­ру. Рань­ше она чис­ли­лась про­сто ас­си­с­тен­том. Те­перь, ви­ди­мо, за­хо­те­ла стать со­ру­ко­во­ди­те­лем се­ми­на­ра. С од­ной сто­ро­ны, хо­ро­шо: по­че­му бы и нет? Све­жая кровь и плоть. Од­на­ко на де­ле ме­то­ды Го­лен­ко ока­за­лись сов­сем не све­жи­ми, а очень да­же гни­лы­ми – кон­сер­ва­тив­но-ав­то­ри­тар­ны­ми. Се­ми­на­ри­с­ты вос­пи­ты­ва­ют­ся в ат­мо­сфе­ре вза­им­ных до­но­сов, спле­тен, бра­ни и дав­ле­ния. Есть свои ше­с­тёр­ки-ябе­ды, есть свои лу­зе­ры, ко­то­рых при­ня­то пуб­лич­но уни­жать. На­и­бо­лее спо­соб­ные сту­ден­ты и те, кто про­сто не хо­тят под­чи­нять­ся са­мо­влюб­лён­ной и ни­ко­му не из­ве­ст­ной «ма­с­те­ри­це», дав­но уш­ли – кто в дру­гие се­ми­на­ры (в ос­нов­ном про­за­и­че­с­кие), кто во­об­ще за­брал до­ку­мен­ты из ин­сти­ту­та. Са­мое ин­те­рес­ное, что Жан­на Го­лен­ко фор­маль­но да­же не яв­ля­ет­ся ни­ка­ким ру­ко­во­ди­те­лем, а толь­ко ра­ди ам­би­ций вво­дит на­ив­ных ос­тав­ших­ся сту­ден­тов в за­блуж­де­ние. По­сле каж­до­го се­ми­на­ра ей при­во­зят от­чё­ты о се­ми­на­рах. Ес­ли Го­лен­ко в от­чё­те вы­ве­де­на не­до­ста­точ­но ле­ст­но и ве­ле­ре­чи­во, от­чёт бра­ку­ет­ся и пе­ре­пи­сы­ва­ет­ся до пол­ной без­лич­но­с­ти и пре­кло­не­ния. Вот та­кой вот ма­лень­кий на­по­ле­он­чик. По слу­хам, ме­тя­щий уже в зав. ка­фе­д­рой.

Нет, при всей сво­ей до­са­де я не счи­таю, что Ли­тин­сти­тут нуж­но не­мед­лен­но за­крыть. Во­все нет. Тут пре­по­да­ют хо­ро­шие пе­да­го­ги (хо­тя, го­во­рят, луч­шие уш­ли не­сколь­ко лет на­зад, не вы­дер­жав та­ра­сов­ской ат­мо­сфе­ры). Но это от­но­сит­ся к ака­де­ми­че­с­кой ча­с­ти. А вот с твор­че­с­кой ча­с­тью всё очень пло­хо. И вы­ход, на мой взгляд, – толь­ко один: об­но­вить боль­шин­ст­во се­ми­на­ров, уве­ли­чить ча­сы се­ми­нар­ских за­ня­тий, ак­тив­нее при­вле­кать сту­ден­тов к прак­ти­ке, го­раз­до стро­же от­би­рать их при по­ступ­ле­нии. Не­дав­но Ли­тин­сти­тут по­лу­чил го­су­дар­ст­вен­ную под­держ­ку. Сей­час про­ис­хо­дит ак­тив­ный «рас­пил» вы­де­лен­ных де­нег. Зар­пла­та штат­ных пре­по­да­ва­те­лей взле­те­ла вы­ше их са­мых дерз­ких меч­та­ний. Сайт Ли­тин­сти­ту­та пе­с­т­рит ви­ди­мо­с­тью на­уч­ной и твор­че­с­кой де­я­тель­но­с­ти. Но на де­ле ни­че­го не ме­ня­ет­ся. Мож­но бы­ло бы мах­нуть ру­кой на Ли­те­ра­тур­ный ин­сти­тут и пре­до­ста­вить его во­ле судь­бы: день­ги в кон­це кон­цов за­кон­чат­ся, ста­ри­ки уй­дут по ес­те­ст­вен­ным при­чи­нам, и всё пой­дёт сво­им че­ре­дом, но вый­дут ли из за­го­на для «лиш­них лю­дей» на­сто­я­щие спе­ци­а­ли­с­ты в ли­те­ра­ту­ре? Да, за по­след­ние го­ды из недр Ли­тин­сти­ту­та яви­лось не­сколь­ко ин­те­рес­ных ав­то­ров, чьи име­на бо­лее или ме­нее за­мет­ны в лит­про­цес­се. Но это ско­рее во­пре­ки, чем бла­го­да­ря. Ин­сти­тут им не по­мог, а ско­рее по­ме­шал бы­с­т­рее и пол­нее ре­а­ли­зо­вать­ся. К то­му же, их ко­ли­че­ст­ва со­вер­шен­но не­до­ста­точ­но для фор­ми­ро­ва­ния ка­кой-то «но­вой вол­ны» в ли­те­ра­ту­ре, что во­об­ще-то яв­ля­ет­ся, на мой взгляд, ос­нов­ной це­лью Ли­тин­сти­ту­та. На де­ле аб­со­лют­но по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ст­во вы­пу­ск­ни­ков Ли­та – не­под­го­тов­лен­ные, «лиш­ние» лю­ди. «Лиш­ние» – для куль­ту­ры. А по­жа­луй, да­же и вред­ные.

К со­жа­ле­нию, я не мо­гу под­пи­сать­ся сво­им име­нем. Я ещё до­учи­ва­юсь в Ли­тин­сти­ту­те, и моя под­пись под этим ма­те­ри­а­лом оз­на­ча­ла бы для ме­ня не­мед­лен­ное от­чис­ле­ние. На ве­ли­ко­ду­шие ру­ко­вод­ст­ва я не рас­счи­ты­ваю. Вы спро­си­те, а по­че­му я сам не по­ки­ну этот вуз? Го­ды учё­бы на се­ми­на­ре поч­ти окон­ча­тель­но от­вра­ти­ли ме­ня от ли­те­ра­ту­ры, но у ме­ня сло­жил­ся здесь круг дру­зей, да и дип­лом о выс­шем об­ра­зо­ва­нии, ка­ким бы ли­по­вым это об­ра­зо­ва­ние ни бы­ло, мне не по­ме­ша­ет. Гру­бо, но прав­да.

http://www.litrossia.ru/2010/15/05161.html
Метки: